Ухвала суду № 71695880, 18.01.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3491/17 Провадження № 1-кп/505/57/2018

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18.01.2018 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді - Паценюк Г.В.

секретаря – Попової Г.Є.

прокурора – Яремчука О.В.

за участю обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 12017160180000303 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12017160180000303 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до суду 28.12.2017 року.

В судове засідання з’явилися прокурор Яремчук О.В. та обвинувачений ОСОБА_1

Від ПАТ "Укртелеком" Одеська філія районний центр телекомунікацій №611 надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 47885 грн. 28 коп. за завдану шкоду.

Прокурор Яремчук О.В. та обвинувачений ОСОБА_1 клопотань про повернення обвинувального акту чи закриття провадження не заявляли та вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого приходить до наступних висновків. Кримінальне провадження підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для його закриття, зупинення або повернення не має. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Вказані обставини свідчать про те, що кримінальне провадження № 12017160180000303 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України, зметою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання про звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12017160180000303 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 29.01.2018 року о 13.30 годині.

Судовий розгляд проводиться суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого, представника ПАТ "Укртелеком" Одеська філія районний центр телекомунікацій №611, обвинуваченого ОСОБА_1 та повідомити прокурора.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України зобов’язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти та подати до суду протягом 7 днів з дня отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 26.07.2016 року Красноокнянським районним судом Одеської області по ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуваннням ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Паценюк