
______________________
Справа № 520/10297/17
Провадження № 2-о/520/110/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Встановив,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її - заявниці - матір'ю. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і пояснила, що встановлення факту, що має юридичне значення, їй - ОСОБА_1 необхідно для оформлення права на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2.
Представник Одеської міської ради до суду не з'явився, ознайомлений з заявою, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.
Суд вислухав заявника, свідків, вивчив матеріали справи і встановив наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 - актовий запис про смерть №4518, вчинений ІНФОРМАЦІЯ_1 року Одеським міським відділом державної реєстрації
Актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 виступила дочка ОСОБА_1, яка у відповідності до вимог закону в установлений строк надала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 23 листопада 2017 року державний нотаріус Третьої одеської державної нотконтори винесла постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - оформленні і видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що ОСОБА_1 не надала документів, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцею. Заявник доводить, що встановити факт родинних стосунків між нею і ОСОБА_2 можливо тільки в судовому порядку у зв'язку з тим, що свідоцтво про шлюб, укладений в 1975 році між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у неї відсутнє, а отримати відповідний витяг з актового запису не є можливим, тому як актовий запис складався Почетненською сільрадою Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.
На обґрунтування своїх вимог заявник посилалась на такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, довідку з місця проживання померлої, яка свідчить, що ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 і онуком ОСОБА_5, свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_2, свідоцтво про народження ОСОБА_3, де матір'ю вказано ОСОБА_2, свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_7, свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 і ОСОБА_1, нотаріально посвідчена довіреність, видана ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, розпорядження Іллічівського міського голови №895 від 26.08.2003 року « Про дозвіл на продаж і придбання нерухомого майна ОСОБА_1», який свідчить, що ОСОБА_2 подарувала належну їй квартиру малолітньому на той час онуку ОСОБА_5, в інтересах якого діяла мати - ОСОБА_1, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформований 27.07.2010 року, який свідчить, що дошлюбне прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_3 (а.с.11), пояснення сина ОСОБА_9, як свідка, пояснення свідка ОСОБА_10
Дослідивши надані заявником докази суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті матері. Встановлення даного факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Надані письмові докази і пояснення заінтересованої особи безперечно підтверджують факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і ОСОБА_1, як матір'ю і дочкою.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Вирішив
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 71695698, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10297/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: