Постанова № 71695287, 16.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/1235/17 16.01.2018

Провадження №22-ц/784/73/18

Категорія 59 Доповідач апеляційного суду Яворська Ж.М.

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Прокопчук Л.М.,

при секретарі судового засідання - Богуславській О.М.,

за участю позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представника ОСОБА_7,

представників відповідача - Сухарєва О.С., Кузьмина В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу

ОСОБА_3

на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2017 року, яке ухвалено головуючим суддею Семеновою Л.М., вступна та резолютивна частина якого проголошена цього ж дня у приміщенні цього ж суду о 16 год. 43 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Садівничого товариства "Вечірня зоря"( далі - СТ, «Вечірня зоря») про визнання незаконними загальних зборів та скасування рішення загальних зборів,

в с т а н о в и л а

30 червня 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позов до СТ «Вечірня зоря» про визнання незаконними загальних зборів та скасувати рішення цих зборів.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилалися на те, що 10 червня 2017 року у садівничому товаристві «Вечірня зоря», що знаходиться у с. Зайчівське Вітовського району Миколаївської області відбулися позачергові загальні збори садоводів.

Ініціаторами цих зборів є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які організували та провели їх недотримуючись регламенту Стутуту цього товариства.

На зборах головою правління СТ обрано ОСОБА_10

Вони як члени цього товариства вважають, що рішення прийнято з порушенням вимог статуту товариства, а відтак є незаконним та таким, що порушує їх права на участь у діяльності товариства.

Посилаючись на порушення порядку скликання позачергових загальних зборів, а також прийняття рішення за відсутності кворуму, порушення процедури підрахунку голосів та участь у голосуванні одних і тих самих членів товариства двічі, позивачі просили визнати незаконними позачергові загальні збори садоводів СТ «Вечірня зоря», які відбулися 10 червня 2017 року та скасувати рішення цих зборів від цієї дати.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції прийнято із грубим порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням до спірних правовідносин норм матеріального права, недоведеність та невідповідність обставин, що мають значення по справі, які суд визнав встановленими, просила про його скасування та ухвалення нового про задоволення вимог у повному обсязі.

В запереченнях на апеляційну скаргу представник відповідача просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, оскільки воно є законним та обґрунтованим .

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення позивачів та представника позивача, представників відповідача, дослідивши докази по справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із таких підстав.

Відмовляючи у позові, суд першої інстанції виходив з недоведеності позивачами заявлених позовних вимог.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, садівниче товариство «Вечірня Зоря» (скорочена назва СТ «Вечірня Зоря») є юридичною особою та розташоване за адресою: СТ «Вечірня Зоря», с.Зайчівське Вітовського району Миколаївської області.

Відповідно до п.1 Статуту СТ «Вечірня Зоря» - це добровільне об'єднання громадян, які мають земельні ділянки, розташовані на території Коларівської сільської ради, загальною площею 33,0357 га, виділені у постійне користування товариству рішеннями виконкому Миколаївської міськради депутатів трудящих від 1989 року з метою задоволення загальних інтересів у вирощуванні фруктів, ягід та овочів, виконання робіт з покращення добробуту та інших робіт, а також обробки землі та агротехнічного обслуговування.

Товариство здійснює свою діяльність відповідно до Конституції України, Земельного кодексу України, Закону України «Про об'єднання громадян», інших нормативно-правових актів України та цього Статуту, який затверджено рішенням загальних зборів товариства.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про об'єднання громадян» об'єднання громадян діє на основі статуту або положення. Згідно з ч.3 ст.6 цього Закону всі основні питання діяльності об'єднань громадян повинні вирішуватися на зборах всіх членів або представників членів об'єднання.

Пунктом 6.2 Статуту визначено, що вищим органом управління товариства є загальні збори членів товариства.

Відповідно до п. 7.1 Статуту визначено виключні повноваження загальних зборів, серед яких в тому числі обрання голови правління та правління товариства.

Згідно п. 7.2 Статуту збори є легітимними якщо на них присутні 50 % плюс один голос членів товариства.

Відповідно до п. 7.3 Статуту - кожний член товариства має один голос, який не може бути переданий іншій людині.

Відповідно до п. 7.5 - чергові загальні збори скликаються головою правління товариства у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.

Згідно п. 7.6 Статуту - позачергові збори скликаються на вимогу: не менше третини його членів; правління товариства; ревізійної комісії; місцевої ради народних депутатів, на території якої знаходиться товариство.

10 червня 2017 року у СТ «Вечірня зоря» відбулися загальні збори садоводів. На порядку денному вирішувалися питання щодо обрання голови, секретаря зборів та лічильної комісії; прийняття рішення щодо сфальсифікованого та підробленого правлінням протоколу про обрання головою СТ «Вечірня зоря» ОСОБА_3; обрання нового голови правління товариства; припинення повноважень діючого правління та обрання нового складу правління; припинення повноважень ревізійної комісії та обрання нового складу такої комісії; затвердження протоколів загальних зборів вулиць Товариства щодо обрання уповноважених представників, тощо.

Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів членів садівничого товариства «Вечірня Зоря» від 10 червня 2017 року на них були присутні 257 членів товариства від загальної кількості 500 осіб, та прийняті рішення, що оскаржуються позивачами, в тому числі обрання головою правління товариства ОСОБА_10 (а.с. 65-69).

Верховний Суд України у справі №6-10цс14 зазначив, що основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос).

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбачених ст. 15 Закону України «Про кооперацію» та статутом кооперативу.

За змістом ст. 15 Закону України «Про кооперацію» і статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості (простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення.

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів.

Отже, рішення загальних зборів товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.15 Закону України «Про кооперацію».

Права учасника кооперативу можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

В силу вимог ст.5 Закону України «Про кооперацію» законодавство про кооперацію базується на нормах Конституції України і Цивільного кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів з питань кооперації.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про кооперацію» державна реєстрація кооперативу проводиться в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.п.4, 5 ст.89 ЦК України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Частина 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи, як перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків, якщо засновник - фізична особа.

З матеріалів справи вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в графі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування та місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» містяться відомості про наявність 500 членів СТ «Вечірня зоря» (а.с.201-205).

Згідно п. 7.2 Статуту збори є легітимними якщо на них присутні 50 % плюс один голос членів товариства.

Ні в названих нормах закону, ні в положеннях статуту товариства відсутні посилання на можливість розгляду питань з утворення, діяльності чи припинення товариства за відсутності встановленого кворуму.

Таким чином,безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (ст.15 Закону України «Про кооперацію»).

З врахуванням викладеного, загальні збори членів СТ «Вечірня зоря» проведені 10 червня 2017 року можуть вважатись повноважними, якщо на них присутні 251 особи (500:2 + 1 голос).

Як вбачається із протоколу загальних зборів №1 від 10 червня 2017 року присутні 257 членів товариства із 500.

Наданий ОСОБА_3 до суду список дійсних членів товариства 469 осіб, складений нею як головою товариства, не можна прийняти до уваги, оскільки станом на 10 червня 2017 року до Єдиного державного реєстру не було внесено змін щодо зміни складу членів товариства.

Відповідно до реєстру присутніх на зборах 10 червня 2017 року кількість членів товариства 485 осіб.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, тут і далі в редакції чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів.

Згідно ч.1. ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.4 ст. 60 ЦПК).

Оскаржуючи рішення загальних зборів садівничого товариства позивачі посилаються на відсутність кворуму на час проведення загальних зборів.

У судовому засіданні в суді першої інстанції свідки як з боку позивача, так і з боку відповідача ОСОБА_12, ОСОБА_13,( який був обраний головуючим на зборах), ОСОБА_14, ОСОБА_15, підтвердили, що загальні збори товариства було відкрито за наявності зареєстрованих 180 осіб, які стали вимагати відкриття зборів. Проте члени садового товариства продовжували підходити протягом усього часу їх проведення.

Відповідачем, в порушення вимог ст.60 ЦПК України, доказів які б спростовували обставини того, що на час відкриття загальних зборів було присутні більше ніж 180 осіб, а саме 257, як зазначено в протоколі, не надано.

Таким чином, за особистої присутності на час відкриття загальних зборів товариства, які відбулися 10 червня 2017 року тільки 180 осіб, в силу вищевикладених положень Закону та Статуту товариства збори не мала права вирішувати питання щодо обрання голови правління, а прийнятті ними рішення є неправомочними.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню, рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом загальних зборів №1 від 10 червня 2017 року визнанню незаконним.

Що ж стосується доводів позову про порушення порядку скликання позачергових зборів та порушення вимог Статуту щодо легітимності зборів, і підрахунку голосів, то вони вирішального значення при вирішення даного спору не мають, оскільки за відсутності кворуму на зборах, вони взагалі не повинні були відбуватися.

Оскільки суд першої інстанції був іншої думки і відмовив позивачам у позові, то у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.376 ЦПК України таке рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням судом апеляційної інстанції нового рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з СТ «Вечірня зоря» на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню 704 (сімсот чотири ) грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 381, 382 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2017 року скасувати та ухвалити нове.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Садівничого товариства "Вечірня зоря" про визнання незаконними загальних зборів та скасування рішення цих зборів - задовольнити.

Визнати незаконним рішення загальних зборів садоводів садового товариства «Вечірня зоря» від 10 червня 2017 року.

Стягнути з садового товариства «Вечірня зоря» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704 грн.00 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту до Верховного Суду у випадку та з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.Б. Кушнірова

Л.М. Прокопчук

____________

Повний текст рішення виготовлено 22 січня 2018 року.