
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2319/17
Провадження 3/480/26/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 січня 2018 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕО №608971, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
встановив:
18 грудня 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 08 грудня 2017 року об 11 годині 50 хвилин біля траси М14 в районі села Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області здійснював продаж свіжовиловленої риби, а саме: товстолоб, загальною вагою 15 кг, без документів, що посвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.3 ЗУ “Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них”, ст.7 ЗУ “Про тваринний світ”, ст.37 ЗУ “Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів”, якими визначений порядок придбання та збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у скоєному правопорушенні визнав
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2017 року (а.с.1); описом об'єктів лову (добавання), вилучених у порушника ОСОБА_2 від 08.12.2017 року (а.с.2); розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна: риби товстолоб вагою 15 кг (а.с.2).
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.88-1 КУпАП, тобто порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст.221,283, п.1 ч.1 ст.284 КупАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави (р/р 31118106700230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району) з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме: риби товстолоб, загальною вагою 15 (п'ятнадцять) кг, яка залишена на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (вул.Нова.2, с.Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області) та стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя М.М.Войнарівський
22.01.2018
Судове рішення № 71695157, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2319/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: