Ухвала суду № 71695099, 17.01.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.01.2018

Справа №482/30/18

Провадження 6/482/21/2018

У Х В А Л А

17 січня 2018 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали подання заступника начальника Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 482/1954/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2018 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання заступника начальника Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 482/1954/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши подання на предмет дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, за аналогією з позовною заявою, згідно роз’ясненням, наданим ВССУ за результатами обговорення на засіданні Пленуму ВССУ інформації про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, суд приходить до висновку про залишення його без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до п.17.4 розділу 13 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України заява має містити інформацію про сторін, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст вимог; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

З роз’яснень, наданим ВССУ за результатами обговорення на засіданні Пленуму ВССУ інформації про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах вбається, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв’язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов’язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Дослідивши матеріали подання Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області , суд встановив, що подання не містить повної інформації про сторони виконавчого провадження, а саме – відсутня інформація щодо боржника, адреса реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1, засоби та способи зв’язку з нии, мотивування вимог викладені не повністю та відсутні посилання на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа, про яку йде мова в поданні, зокрема акт його втрати або інші докази, які цей факт підтверджують.

Крім того, заявник у поданні посилається на ст.370 ЦПК України в редакції, що діяла до 15.12.2017 року.

З заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред’явлення їх до виконання.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки та надати подання у новій редакції, в якій зазначити інформацію щодо боржника, викласти обставини, які викликали необхідність отримання заявником дублікату виконавчого листа, зазначити докази на підтвердження цієї обставини в зв’язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа та послатися на відповідну діючу норму ЦПК україни.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 482/1954/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків подання в зазначений строк та розяснити, що інакше подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2