Ухвала суду № 71694762, 22.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/25/18

Провадження №11-п/772/40/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого – судді: Дедик В.П.

суддів: Нешик Р.І., Бурденюка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020080000514 від 13.11.2017р., по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України разом із поданням голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності, яка зазначає про неможливість розподілу даної справи між суддями, оскільки в Барському райсуді на даний час здійснюють правосуддя двоє суддів Хитрук В.М. та Єрмічова В.В., які брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не з’явилися.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, протоколу розподілу судової справи між суддями та звіту, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо через відсутність потрібної кількості суддів у Барському районному суді, так як на даний час фактично працює двоє суддів, які не можуть приймати участь в розгляді кримінального провадження, оскільки брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Жмеринського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задовільнити.

Направити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020080000514 від 13.11.2017р., по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд з Барського районного суду до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Бурденюк

Згідно з оригіналом:

Суддя: