Ухвала суду № 71694737, 15.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4721/17

Провадження 2/127/5568/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерно комерційного банку "Східно - Європейський банк" в особі ліквідатора Акціонерно комерційного банку "Східно - Європейський банк" ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компані "Довіра та гарантія" про визнання недійсним кредитного договору і додаткового договору до нього та застосування наслідків їх недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 просила у даній справі призначити судово – почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для справи та з’ясування цих обставин потребує спеціальних знань, та відповідні докази мають значення для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, а згідно клопотання експерта виникають труднощі щодо проведення експертизи, в звязку чим її виконання призупинено.

На вирішення експертам слід поставити наступне запитання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в заяві без дати від ОСОБА_1, якою надавалась згода на укладання ОСОБА_2 кредитного договору та в анкеті - заяві від 30.11.2008 року від ОСОБА_2, де на останньому аркуші відведено місце для підпису дружини ОСОБА_1 самою ОСОБА_1? Якщо ні, то ким?

Також слід зобов'язати АКБ "Східно - Європейський банк" в особі ліквідатора АКБ "Східно - Європейський банк" ОСОБА_3, ТОВ "Фінансова компані "Довіра та гарантія" надати оригінал заяви, що підлягає дослідженню (оригінал заяви від ОСОБА_1, якою надавалась згода на укладання ОСОБА_2 кредитного договору чи оригінал анкети - заяви від ОСОБА_2, де на останньому аркуші відведено місце для підпису ОСОБА_1, яка надана ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія").

Зобов'язати ОСОБА_1 надати порівняльні матеріали: вільні зразки та підписів та почерків ОСОБА_1, що виконані в період часу з 2002 року по 2007 роки; експерементальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1, виконаних в положенні сидячи в повільному, середньому та швидкому ткмпах в кількості по 5 аркушів кожного темпу (всього 15 аркушів); експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1, виконаних в положені стоячи в повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуші кожного темпу (всього 9 аркушів).

В зв’язку з тривалим проміжком проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерно комерційного банку "Східно - Європейський банк" в особі ліквідатора Акціонерно комерційного банку "Східно - Європейський банк" ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання недійсним кредитного договору і додаткового договору до нього та застосування наслідків їх недійсності судово – почеркознавчу експертизу, на вирішення експертам якої поставити наступні запитання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в заяві без дати від ОСОБА_1, якою надавалась згода на укладання ОСОБА_2 кредитного договору та в анкеті - заяві від 30.11.2008 року від ОСОБА_2, де на останньому аркуші відведено місце для підпису дружини ОСОБА_1 самою ОСОБА_1? Якщо ні, то ким?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Порика, 8, м. Вінниця)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 127/4721/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.

Роз'яснити особам, які беруть участь в справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати Акціонерний комерційний банк "Східно - Європейський банк" в особі ліквідатора Акціонерно комерційного банку "Східно - Європейський банк" ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компані "Довіра та гарантія" надати оригінал заяв, що підлягають дослідженню (оригінал заяви від ОСОБА_1, якою надавалась згода на укладання ОСОБА_2 кредитного договору та оригінал анкети - заяви від ОСОБА_2, де на останньому аркуші відведено місце для підпису ОСОБА_1, яка надана ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія").

Зобов'язати ОСОБА_5 надати порівняльні матеріали: вільні зразки та підписів та почерків ОСОБА_1, що виконані в період часу з 2002 року по 2007 роки; експерементальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1, виконаних в положенні сидячи в повільному, середньому та швидкому ткмпах в кількості по 5 аркушів кожного темпу (всього 15 аркушів); експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1, виконаних в положені стоячи в повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуші кожного темпу (всього 9 аркушів).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвал в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: