Ухвала суду № 71694446, 13.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24034/17

Провадження №1-кс/127/10446/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю слідчого Данилюка В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Данилюка В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Данилюк В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017020000000327 від 17.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що невстановлена слідством особа в с. Липівка, Томашпільському районі, Вінницької області, використовуючи технічне обладнання, несанкціоновано втрутилась в роботу мережі електрозв'язку приватного підприємства «Радіонет» (код ЄДРПОУ32833094), яке відповідно до ліцензії серійний номер АВ 593323 виданої Національною комісією з питань регулювання зв'язку України 01.12.2011 року терміном дії до 30.11.2021 року, має право на широкосмуговий радіодоступ (радіозв'язок у багатоканальних розподільчих системах для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації) в регіоні Вінницької області на смугах радіочастот 5310,0…5350 МГц, а також згідно дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу №СРТ-05-0385972 виданого Українським державним центром радіочастот 14.08.2017 року, терміном до 30.11.2021 має право на експлуатацію радіоелектронного засобу за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Спортивна, 30, вишка, чим спричинила блокування інформації.

Будучи допитаними з даного приводу засновник та заступник директора ПП «Радіонет» громадянин ОСОБА_2, директор ПП «Радіонет» ОСОБА_3 повідомили, що основний видом діяльності ПП «Радіонет» є надання послуг інтернету. 01.12.2011 ПП «Радіонет» (код ЄДРПОУ 32833094) отримало ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України серії АВ № 593323, реєстраційний номер 6716. Дана ліцензія була видана Національною комісією з питань регулювання зв'язку України. Відповідно до вказаної ліцензії ПП «Радіонет» отримало дозвіл на широкосмуговий радіодоступ (радіозв'язок для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації) в регіоні Вінницької області на смугах (номінали) радіочастот приймання /передавання 5310,0…5350,0 МГц. Термін дії ліцензії до 30.11.2021. Також 14.08.2017 ПП «Радіонет (код ЄДРПОУ 32833094) отримало дозвіл №СРТ-05-0385972 на експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу. Даний доступ був наданий Українським державним центром радіочастот. Відповідно до вказаного доступу ПП «Радіонет» має право на встановлення та є власником радіоелектронного засобу за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Спортивна, 30, вишка. Назва радіолектронного засобу, згідно даного дозволу, ePMP 1000 GPS SYNC, максимальна потужність передавача -21 дБВт, висота встановлення антени над поверхнею землі 25 м.. Дозволом №СРТ-05-0385972 зазначено, що азимут випромінювання радіолектронного засобу за Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Спортивна, 30, вишка становить 340 град, коофіцієнт посилення антени 14 дБі, ширина діаграми спрямованості 120 град, номінали робочих частот передачі 5320 МГц, поляризація (V/H) (D), номінали робочих частот прийому 5320 МГц, ширина смуг та клас випромінювання 20М0D1W. В подальшому після підключення абонентів у населеному пункту с. Липівка, Томашпільського району, Вінницького області, населеному пункті було встановлено погіршений сигнал передачі даних (передачі сигналу для отримання доступу до мережі «Інтернет»), крім того деякі з абонентів які були підключені до мережі «Інтернет» взагалі перестали приймати сигнал передачі даних. Також у зв'язку із блокуванням сигналу виникла проблема у підключенні інших абонентів в с. Липівка, Томашпільського району. Після скасування радіоефіру працівниками ПП «Радіонет» було встановлено, що на частоті 5320 МГц працює велика кількість обладнань. Попередньо було встановлено, що на даній частоті працює Інтернет - провайдер торгової марки «Е-конект», що належить ФОП ОСОБА_4. В даного провайдера є певна кількість абонентів, яка приймає радіосигнал на частоті, що згідно усіх дозвільних документів належить ПП «Радіонет». Відповідно до вищевказаного блокується сигнал ПП «Радіонет», що унеможливлює здійснення підприємницької діяльності.

Таким чином встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний фізична - особа підприємець ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до відповіді з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, ФОП ОСОБА_5 має наступні ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України: №7405 від 12.06.2013 для широкосмугового радіодоступу (радіозв'язку у багатоканальних розподільчих системах для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації) на території Вінницької області у смугах радіочастот 5290-5330 МГц; №8925 від 10.04.2017 для широкосмугового радіодоступу (радіозв'язку у системі передавання даних з використанням шумоподібних сигналів) на території Вінницької області у смугах радіочастот 2402-2482 МГц; №8945 від 20.04.2017 для широкосмугового радіодоступу (радіозв'язку у багатоканальних розподільчих системах для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації) на території Вінницької області у смугах радіочастот 5250-5290 МГц, 5330-5350 МГц.

Відповідно до реєстру виданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ліцензій, який міститься на офіційному сайті вказаної комісії, ФОП ОСОБА_4 (код паспорту НОМЕР_1, адреса реєстрації діяльності: АДРЕСА_1) отримував ліцензії, що мають реєстраційний номер: НОМЕР_2.

З метою з'ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, доручення до матеріалів кримінального провадження документів, що мають доказове значення виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступ та вилучення завірених копій документів, що знаходяться у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, тел. (044) 202-00-10, (044)202-00-22, тел. (044) 202-00-43), а саме документів поданими відповідно до ст. 32 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України» ФОП ОСОБА_4 (код паспорту НОМЕР_1, адреса реєстрації діяльності: АДРЕСА_1) на підставі яких останній отримав ліцензії, що мають реєстраційний номер: НОМЕР_2, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Данилюку В’ячеславу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Цимбалюку Ярославу Олександровичу, слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених копій документів, що знаходяться у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, тел. (044) 202-00-10, (044)202-00-22, тел. (044) 202-00-43), а саме документів поданими відповідно до ст. 32 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України» (копії установчих документів; засвідчені в установленому порядку копії документів, що підтверджують право власності суб'єкта господарювання або користування ним виробничими приміщеннями; план освоєння радіочастотного ресурсу України за встановленою національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, формою; документи, що підтверджують фінансове та кадрове забезпечення спроможності користування радіочастотним ресурсом України) фізичною особою - підриємцем ОСОБА_4 (код паспорту НОМЕР_1, адреса реєстрації діяльності: АДРЕСА_1) на підставі яких останній отримав ліцензії, що мають реєстраційний номер: НОМЕР_2 та завірених копій вказаних ліцензій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя