Ухвала суду № 71694441, 16.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24790/17

Провадження №1-кс/127/10815/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., отримавши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Підопригори Валентина Вадимовичапро застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербівка, Іллінецького району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, одруженого, судимого 04.03.2011 Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі, який відбуває покарання у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, із заявою ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Підопригори Валентина Вадимовичапро застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», із заявою ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду( дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши дане клопотання із заявою ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2, перебуває в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114) та просить провести судове засідання у даному провадженні в режимі відео-конференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду подання в режимі відео-конференції, враховуючи віддаленість місця знаходження підозрюваного.

Забезпечення проведення відео-конференції за участю підозрюваного ОСОБА_2, доручити адміністрації ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114).

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання старшого старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Підопригори Валентина Вадимовичапро застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, яке призначено на 17.11.2017 року о 11:00 год., здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114).

Адміністрації ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114) забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відео-конференції. Зобовязати уповноважену службову особу ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114) встановити особу підозрюваного, вручити йому памятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)для організації проведення відео-конференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: