
Справа №583/3770/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ковальова О.О.-Номер провадження 22-ц/788/310/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 44
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 січня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 не може бути вирішено, оскільки скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини другої ст. 356 ЦПК України. Заявником не зазначені в скарзі власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
За змістом пункту 2 частини другої ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі, крім іншого, щодо особи, яка подає апеляційну скаргу, мають бути зазначені: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
Крім того, заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії), який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, що предметом спору заявлених позовів є вимога майнового характеру (поділ майна подружжя) та вимога немайнового характеру (виселення з будинку), заявнику згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії) необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання апеляційної скарги майнового та немайнового характеру.
Згідно з квитанцією № 13 від 16 січня 2018 року, ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1900 грн, проте враховуючи ціну позову та заявлену у справі вимогу немайнового характеру, заявник має доплатити судовий збір у розмірі 1392 грн 43 коп.
(1378 х 0,4 = 551 грн 20 коп. - немайнова вимога
164375 грн х 0,01 = 1643 грн 75 коп. - майнова вимога
551 грн 20 коп. +1643 грн 75 коп. = 2194 грн 95 коп. - загальна сума судового збору при зверненні до суду першої інстанції
2194 грн 95 коп. х 150% = 3292 грн 43 коп. - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою).
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області має бути перераховано на рахунок:
КБКД - 22030101
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1392 грн 43 коп. надати Апеляційному суду Сумської області.
Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись п.2 ч.2, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357, ст.185 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2017 року залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (42700 Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 395а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Біляєва
Судове рішення № 71693511, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3770/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: