
Справа №: 310/7753/17
3/310/16/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 січня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу вихователем в дитячому садку «Капітошка», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2017 року серії БР № 049755, 28.10.2017 року о 14 год. 40 хв. в м. Бердянськ по вул. Волонтерів навпроти будинку № 51, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснюючи поворот з крайньої правої смуги ліворуч не ввімкнула світловий показник повороту ліворуч та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.4, 10.1, 9.2 «б» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що 28.10.2017 вона виїхала з вул. 17 Вересня в м. Бердянську на своєму автомобілі ВАЗ 2103, з вул. ОСОБА_3 повернула направо на вул. Піонерська, подивившись в дзеркало заднього виду та впевнившись, що не створює перешкод іншим транспортним засобам, завчасно за 50 метрів включила світловий показник лівого повороту та зайняла крайнє ліве положення, впевнилась, що немає зустрічного транспорту і почала повертати вліво, і в цей момент сталося зіткнення, після цього вона будучі у стресовому стані, виключила світлові сигнали та фари, тому не може нічим підтвердити, що вона їхала з включеними фарами.
Викликаний в судове засідання поліцейський СРПП № 2 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 пояснив, що 28.10.2017 року склав протокол по ст. 124 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1 яка керувала автомобілем ВАЗ 2103 та ОСОБА_2, який керував автомобілем ЗАЗ 110307, у зв’язку з тим, що кожний з водіїв порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталося ДТП і були пошкоджені транспортні засоби, також пояснив, що встановлював обставини справи по показанням очевидців ДТП.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.4, 10.1, 9.2 «Б» ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. ст. 124 КУпАП.
Незважаючи на невизнання провини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 049755 від 28.10.2017 р. схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями поліцейського СРПП № 2 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 213, 221, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення __, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71692806, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7753/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: