Ухвала суду № 71692179, 18.01.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7510/17

пр.№ 2-а/464/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, третіх осіб: Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, приватного підприємства «РОМБ+» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправною та скасування постанови від 22.02.2017 №0006-вих-1013/62 та закриття провадження у справі.

У судове засідання сторони не з’явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вирішив здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що у судові засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи; про причини неявки суд не повідомили; від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку із вищевикладеним, відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.240 ч.1 п.1, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, третіх осіб: Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, приватного підприємства «РОМБ+» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Ю.Горбань