
Справа № 761/45023/17
Провадження № 2/761/850/2018
У Х В А Л А
11 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку «Богдана Хмельницького, 12-14»
(місцезнаходження: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 12-14)
до відповідачів: ОСОБА_2
(місце реєстрації: АДРЕСА_2)
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Проперті Сервіс»
(місцезнаходження: м.Київ, вул. Кирилівська, 170, нежиле
приміщення 1 )
про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності,
в с т а н о в и в :
07.12.2017 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» через свого представника ОСОБА_3 звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Сервіс», згідно якого просить: визнати недійсним Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (серія та номер: 2486), виданого 30.10.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на користь ОСОБА_2 щодо 89/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 280 кв.м., житловою площею 184,9 кв.м.; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом скасування запису про право власності: 14137410, дата державної реєстрації 12.04.2016 року та скасування запису про право власності: 11881812, дата державної реєстрації 03.10.2015 року; витрати на судовий збір покласти на відповідачів.
При цьому, вказаний позов позивач просив задовольнити з підстав, передбачених ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст. 72 Закону України «Про нотаріат», п. 6.2 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Водночас, п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Крім того, як встановлено положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення ст.ст. 11, 19 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Сервіс» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 274, 353, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Сервіс» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити на 13 год. 30 хв. 10 квітня 2018 року підготовче судове засідання, яке проводити за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська,31-а, каб.310.
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачам його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подачі апеляційного скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71691731, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/45023/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: