Ухвала суду № 71691716, 18.01.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40264/17

Провадження № 2/761/1441/2018

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

18 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Суткович М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Поліграфічне Підприємство «Оберіг» про усунення перешкод у користування нежилим приміщенням, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2017 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв»язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

З врахуванням думки учасників судового процесу суд вирішив провести у цьому судовому засіданні підготовче судове засідання із вирішенням визначених вимогами ЦПК України питань.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Присутнім представникам учасників справи суд вважає за можливе роз»яснити про можливість укладення між ними мирової угоди, подання докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з»ясування обставин справи і дослідження доказів.

Розглядаючи заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі слід зазначити наступне. Так, як на підставу для зупинення провадження у цій справі представник посилається на подання відповідачем ТОВ «Виробничо-поліграфічне підприємство «Оберіг» позовної заяви та відкриття провадження за нею Господарським судом м.Києва у справі №910/19577/17 про визнання електронних торгів та свідоцтва про придбання майна за свідоцтвом недійсними. З врахування можливості задоволення такого позову позивач втратить право власності на спірне приміщення. Відтак, є необхідність зупинення провадження у цій справі до вирішення Господарським судом м.Києва визначеної справи, оскільки результат її розгляду вплине на вирішення цієї справи.

Можливість зупинення провадженні у справі з визначеної відповідачем підстави визначена у п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи та наведені підстави для зупинення провадженні, суд не вбачає підстав для виконання обов»язку зупинення провадження у цій справі, оскільки об»єктивної неможливості її розгляду до вирішення Господарським судом м.Києва справи№910/19577/17 за вищевказаним позовом відповідача у цій справі наведено не було.

Також, суд вважає за можливе залучити до справи відзив на позов відповідача.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявлено.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі позивачу відповідачу, можливість подати відповіді на відзив і заперечення завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цій цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 квітня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ТОВ «Виробничо - Поліграфічне Підприємство «Оберіг» про зупинення провадження у цій цивільній справі №761/40264\17.

Копії ухвали надати учасникам процесу, в тому числі відповідачу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з»ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов