Постанова № 71691629, 17.01.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/688/18

Справа №760/27459/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшла з Військової частини 3030 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником військового наряду військової частини 3030, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року прапорщик ОСОБА_2, не прибув на службу до військової частини 3030, що знаходиться за адресою: проспект Повітрофлотський, 24, місто Київ, без поважних причин в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, та пояснив, що на службу до військової частини 3030, не з'явився оскільки погано себе почував, однак документів, які б підтверджували його хворобливий стан надати суду він не може.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом підполковника ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто нез'явлення без поважних причин на військову службу в умовах особливого стану.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 172-11 ч. 4, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Так, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, має військове звання прапорщика, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.9, 33, 40-1, 172-11 ч. 4, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати прапорщика ОСОБА_2, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Піддати прапорщика ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п'яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 31118106700010, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019.

Звільнити прапорщика ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: