
Справа № 755/11683/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши матеріали заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу.
При цьому, при поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № PROM5B4ВО0 від 25 липня 2017 року.
В подальшому, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва, винесеної за результатами розгляду заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, заявнику було повернуто судовий збір у розмірі 1 600 гривень, який був сплачений згідно платіжного доручення № PROM5B4ВО0 від 25 липня 2017 року.
13 вересня 2017 року заявник повторно звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
За таких обставин, враховуючи те, що в провадженні суду вже перебуває аналогічна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», за результатами розгляду якої було винесено ухвалу та вирішено по суті заяву, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 71691605, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11683/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: