
Справа № 703/3539/17
2/703/454/18
УХВАЛА
19 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
з участю секретаря Бондаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Сміла-ліфт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
21 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Сміла-ліфт» про стягнення 16709 грн. 76 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір.
В позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки його вимоги випливають з трудових правовідносин.
З 1 вересня 2015 року внесено зміни до ЗУ «Про судовий збір», якими справи «за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин» було виключено з категорії пільгових.
Так, п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» на час звернення позивача із відповідним позовом від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, на даний час ЗУ «Про судовий збір» не звільняє позивача від сплати судового збору за заявлені ним вимоги.
Аналогічна позиція викладена в правовому висновку Верховного суду України у справі № 6-1121цс16.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (чинною на момент звернення до суду з відповідним позовом) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при зверненні до суду з наведеним позовом позивачу належало сплатити 640 грн. судового збору.
Оскільки позивачем не доплачено судовий збір, позовну заяву на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ч. 11 ст. 187, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Сміла-ліфт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня вручення ухвали сплатити 640 грн. судового збору.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишене без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий : В.О. Прилуцький
Судове рішення № 71691199, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3539/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: