
Справа № 715/2197/17
Провадження № 2/715/43/18
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт.Глибока в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих (донарахованих) об’ємів природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулося в суд з даною позовною заявою, посила¬ючись на те, що 10.02.2017 року у помешканні відповідача під час перевірки (обстеження) комерційного ВОГ (лічильника газу) представником оператора ГРМ було виявлено ознаки втручання в роботу лічильника газу. Втручання в роботу лічильника газу є порушенням, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об’ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування. 10.02.2017 року в присутності відповідача було демонтовано лічильник газу та складено протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу. 16.02.2017 року була проведена експертиза лічильника газу. Згідно з актом експертизи лічильника газу №75 від 16.02.2017 року, були виявлені порушення, які стали підставою для висновку комісії, відповідно до якої було встановлено факт втручання в роботу лічильника газу з вини споживача. Позивач здійснив відповідачу нарахування об’єму необлікованого природного газу за його несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу в загальній кількості 1977,52 метри кубічні на суму 16561,33 грн. При цьому було враховано загальну суму фактично сплаченого відповідачем об’єму природного газу протягом періоду порушення в загальній сумі 4000,00 грн., в зв’язку із чим, залишок вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу становив 12561,33 грн. 15.03.2017 року сторони уклали договір про розстрочення оплати заборгованості вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу. При цьому відповідач в день укладання вищевказаного договору сплатив частину заборгованості в сумі 1000 грн. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 11564,33 грн. Однак після укладання вищевказаного договору відповідач відмовився добровільно сплачувати кошти. Вказаними діями ОСОБА_1 завдав збитків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» на вищезгадану суму, яку добровільно не відшкодував до теперішнього часу, тому просить суд стягнути з вiдповiдача заборгованість в розмірі 11561,33 грн. на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.
В судовому засіданні представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю і просив суд позов задовольнити і не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив та не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається що в ОСОБА_1 є заборгованість за необлікований (донарахований) об’єм природного газу в розмірі 11561,33 гривень.
Суд вважає, що вказані дії ОСОБА_1, були неправомірними і ним було заподіяно збитків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз».
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», яке знаходиться по вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці, заборгованість в розмірі 11561 (одинадцять тисяч п’ятсот шістдесят одну) гривню, 33 копійки на р/р 26008301128700 у ЧОУ «Ощадний банк», м.Чернівці, МФО 356334, код ЄДРПОУ 03336166.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок на рахунок 26008301128700 у ЧОУ «Ощадний банк», м.Чернівці, МФО 356334, код ЄДРПОУ 03336166.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 71690093, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/2197/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: