
707/89/18
2/707/406/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб України», Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконними наказів та зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір.
Позивачем у прохальній частині позову зазначено ряд позовних вимог, а саме:
- визнати незаконним та скасувати наказ Державної акціонерної компанії «Хліб України» № 93-к/тр від 28 грудня 2017 року;
- визнати незаконним та скасувати наказ Державної акціонерної компанії «Хліб України» № 94-к/тр від 28 грудня 2017 року;
- скасувати реєстраційну дію щодо внесення в реєстр інформації про призначення тимчасово виконуючим обов’язків керівника ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» від 28 грудня 2017 року ОСОБА_2;
- поновити його на посаді директора ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство»;
- внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору від 18 січня 2018 року, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 2114 грн. 40 коп., тобто за три вимоги немайнового характеру. Однак судовий збір за кожну з позовних вимог повинен складати - по 704 грн. 80 коп.
У позовній заяві позивачем зазначено, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Однак згідно чинної, на даний час, редакції п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У даному випадку позивач, просить суд поновити його на посаді, а не на роботі, внаслідок тимчасового відсторонення його від виконання обов’язків директора ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство», тому він не відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду за поновлення на роботі, як звільнені особи.
За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру по 704 грн. 80 коп., тобто 1409 грн. 60 коп., долучивши до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачу можливості усунути вказані недоліки.
У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,- у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб України», Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконними наказів та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 71690000, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/89/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: