Ухвала суду № 71689945, 15.01.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12137/13-к

Провадження №: 1-кп/752/57/18

У Х В А Л А

15.01.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:

головуючого судді Рудика І.В.,

при секретарі Трегубова А.В.

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Прокоф?євої Н.О.,

захисників Каленюка Д.А., Мельника А.М.,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В ході судового засідання захисник Мельник А.М. звернувся з клопотання про проведення судового засідань з обвинуваченим ОСОБА_5 в режимі відео конференцзв'язку, оскільки обвинуваченому складно з'являтись у судові засідання, тому що останній проживає у АДРЕСА_1, та не має можливості прибути у судове засідання до Голосіїського районного суду м. Києва.

Прокурор поклалась на розсуд суду, інші учасники судового засідання підтримали думку захисника Мельник А.М.

З урахуванням думки учасників судового провадження, щодо проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зміст клопотання захисника, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відео конференцзв'язку з Гайсинським районним судом Вінницької області для участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання захисника Мельник А.М. про проведення судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_5 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 19.03.2018 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Гайсинського районного суду Вінницької області (23700, м. Гайсин, вул. Соборна, 47) забезпечити проведення відеоконференції на 10 год. 00 хв. 19 березня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012110000000342, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Гайсинський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Рудик