Ухвала суду № 71689725, 18.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/2960/17 Головуючий суддя І інстанції Труханович ВВ

Провадження № 22-ц/790/208/18 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Яцини В.Б., Бровченка І.О.

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові

цивільну справу № 639/2960/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди

з апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, ухвалене 31 липня 2017 року, під головуванням судді Іванової І.В., в залі суду в місті Харкові,

в с т а н о в и л а:

При апеляційному розгляді вказаної справи на підставі свідоцтва серія НОМЕР_1 виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про смерть ОСОБА_2 встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер НОМЕР_2 року (актовий запис про смерть № 15957 від 08 листопада 2017 року).

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

По даній справі був розглянутий позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, та рішенням суду першої інстанції стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду, тому у даному випадку відповідно до ст. 55 ЦПК України апеляційному суду необхідно залучити правонаступників.

Внаслідок цього з передбачених п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України підстав та відповідно до ст. 55 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі для залучення до участі у справі можливих правонаступників (спадкоємців) померлого ОСОБА_2

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2, померлого НОМЕР_2 року.

За спливом строку, встановленого законом для прийняття спадщини, витребувати відомості про спадкоємців відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер НОМЕР_2 року, на день смерті зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із Державної нотаріальної контори за місцем реєстрації померлого.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: В.Б. Яцина

І.О. Бровченко