Ухвала суду № 71689713, 19.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14600/17

Провадження № 2а/712/1/18

У Х В А Л А

про прийняття провадження у справі

19 січня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси – Троян Т.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамп» ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа 24.11.2017 надійшла в провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунька Я.В.

Згідно Указу Президента України № 443/2017 від 29 грудня 2017 року суддю Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунька Ярослава Володимировича переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаду судді Оболонського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамп» ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження та розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання на 02 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Соснівського районного суду за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зала судових засідань № 220.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Головуючий Т.Є. Троян