
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 січня 2018 рокуСправа №: 695/25/18
Номер провадження 3/695/144/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, , що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення передбаченого:
-ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2017 року ОСОБА_1 13.12.2017 року в с. Благодатне по вул. Л.Українки, 20, Золотоніського району Черкаської області вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Суддя вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи та пояснень самого ОСОБА_1, останній дійсно допустив правопорушення, однак відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суду надано не було, та жодними доказами вказана обставина не підтверджується.
Враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, а також оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об’єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї.
При цьому винність ОСОБА_1, окрім визнання ним своєї провини, стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №325324 від 20.12.2017 року;
- поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2017 року;
- характеристикою на ОСОБА_1, виданою Благодатнівською сільською радою Золотоніського району від 20.12.2017 року.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність Золотоніським ВП ГУ НП в Черкаській області не надано .
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1, враховуючи його характеристику по місцю проживання, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.173-2,
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Середа Л.В.
Судове рішення № 71689560, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/25/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: