Ухвала суду № 71689533, 19.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №643/15187/16-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмак Н. В.

Провадження № 22-ц/790/1456/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суд Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно пунктами 9, 13 з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - поновленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду не було надіслано на адресу апелянта, про її існування стало відомо 15 грудня 2017 року. Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів отримання ПАТ КБ «ПриватБанк» копії ухвали Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року, а апеляційна скарга подана 20.12.2017 року в строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України у редакції до 15.12.2017 року, що не спростовує викладені у клопотанні пояснення ПАТ КБ «ПриватБанк», вважаю за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, копія апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» та копія ухвали про відкриття апеляційного провадження за адресою її реєстрації не направляється.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариств Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити Публічному акціонерному товариств Комерційний банк «Приватбанк» копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Р.М. Піддубний