Ухвала суду № 71689511, 18.01.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/61/18

№ провадження 1-кс/646/723/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Ушакової Г.В., прокурора - Кадигроба В.О., захисника – ОСОБА_1, підозрюваного – ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017220000000841 від 02.08.2017 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді інспектора 5 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у Харківській області ДПП НП України, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотання про відсторонення від посади інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП – старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, у зв’язку з наявністю ризиків перешкоджання досудовому розслідуванню, використовуючи службове становище.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_2 підозрюється в одержанні неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням наданого службового становища, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно та службове підроблення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, зазначив, що підставою для відсторонення від посади є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність підстав, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправної поведінки підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний вімовився надати пояснення стосовно клопотання.

Захисник вважав недоцільним розглядати зазначене клопотання, у зв’язку обранням відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №42017220000000841 від 02.08.2017.

Під час досудового розслідування встановлені численні факти отримання неправомірної вигоди ОСОБА_2 за попередньою змовою у групі з ОСОБА_4, ОСОБА_5

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 01.08.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.08.2017, інформацією з УСБ України в Харківській області, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.11.2017, протоколами додаткових допитів свідка ОСОБА_8 від 07.11.2017, 08.11.2017, 28.11.2017, 26.12.2017, 30.12.2017, 15.01.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.11.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.01.2018, протоколами обшуків від 15.01.2018 під час яких вилучені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, які використовувалися під час проведення спеціальний слідчих експериментів та іншими матеріалами кримінального провадження.

15.01.2018 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя у відповідність до положень ст. ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному - від 5 до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк до 3 років з конфіскацією майна.

Слідчий суддя вважає доведеним, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, може вплинути на хід слідства, незаконо впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне тимчасово відсторонити від посади ОСОБА_2, враховуючи його посаду і зв’язки, можливість незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні.

Можливих негативних наслідків для інших осіб при відстороненні ОСОБА_2 від посади в ході розгляду клопотання не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від посади, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017220000000841 від 02.08.2017 про відсторонення від посади ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України – задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, в межах строку досудового розслідування, до 15.03.2018.

Забезпечення виконання ухвали покласти на слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області радника юстиції ОСОБА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.Ю. Сіренко