Ухвала суду № 71688938, 17.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1099/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Головного управління Національної поліції в Одеській області , Овідіопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Головного управління Національної поліції в Одеській області , Овідіопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 року апеляційну скаргу ліквідаційної комісіїліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.12.2017 року, копію якої отримано апелянтом 05.12.2017 р. (а.с.68).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 року задоволено клопотання апелянта щодо продовження строку на виконання вимог ухвали суду та встановлено новий строк для виконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 року до 05.01.2018 р.

Згідно поштового повідомлення, 05.01.2018 року апелянтом отримано копію ухвали від 11.12.2017 р., якою встановлено новий строк для виконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 року та з моменту отримання, а саме з 05.12.2017 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголощення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.329 КАС України.

Суддя: Зуєва Л.Є.