Судовий наказ № 71688596, 19.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19593/17

н/п 2-н/640/42/18

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 13063,93 гривень.

Керуючись ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України, ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, (р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 13063 (тринадцять тисяч шістдесят три) гривень 93 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2013 р. по 31 жовтня 2017 р. у розмірі 5920 грн. 73 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2013 р. по 31 жовтня 2017 р. у розмірі 4686 грн. 73 коп.; індекс інфляції - 2060 грн. 59 коп.; 3% річних від простроченої суми - 395 грн. 88 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, (р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судові витрати у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп., тобто по 400 грн. 00 коп. з кожного.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржникам.

Суддя - Г.А. Зуб

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____" ____2018 року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ____2018 року

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя - Г.А. Зуб