Ухвала суду № 71688281, 19.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15733/15-ц

У Х В А Л А

"19" січня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Д.В. Нев»ядомського

при секретарі: М.М. Коломойцеві

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду касаційної скарги, яке розглядається в порядку касаційного провадження у Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ суддя Штелик С.П. за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» , Третя особа , що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними

Представник позивача щодо задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішення за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» , Третя особа , що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними є преюдиціальним відповідно до позову Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - ЗУПИНИТИ до розгляду касаційної скарги, яке розглядається в порядку касаційного провадження у Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ суддя Штелик С.П. за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» , Третя особа , що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

Головуючий суддя Д.В.Нев»ядомський