Рішення № 71688007, 18.01.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/1151/17

Провадження № 2/618/27/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі – Рябенко Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та просив поновити строк звернення до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 1986 року по 07 червня 1996 року він працював в колгоспі імені Шевченка Дворічанського району Харківської області, був його членом. КСОП «ім. Шевченко» 24 грудня 1995 року був наданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-09-36-000351 на загальну площу 4196,0 га. Хоча позивача і було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), однак з невідомих причин сертифікат на земельну частку (пай) на його ім’я не виготовлявся. Позивач вважає, що відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» він має право на земельну частку (пай), оскільки на момент видачі державного акта був членом КСОП «ім. Шевченко». Те що він має право на утримання сертифікату на земельну частку (пай) дізнався лише після кваліфікованої консультації юриста, у зв’язку з чим просить поновити строк звернення до суду, причину пропуску строку вважає поважною.

В підготовче засідання позивач не з’явився, надавши заяву по суті, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче засідання не з’явилася, надавши заяву по суті в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, просила розглянути справу без участі представника Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до трудової книжки серії УКР №1491992 від 03 січня 1986 року, ОСОБА_1 у період часу з 28 квітня 1986 року по 07 червня 1996 року був членом колгоспу ім. Шевченка Дворічанського району Харківської області.

Згідно з довідкою відділу у Дворічанському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області №29-20.23, 17-38/108-18 від 16 січня 2018 року, КСОП ім. Шевченка 24грудня 1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-09-36-000351 на загальну площу 4196,0 га. Відповідно до розпорядження Дворічанської районної адміністрації від 06 квітня 1998 року №103 в КСОП ім. Шевченка було проведено розпаювання земель між членами підприємства: Дворічанської селищної ради (рілля – 4,98 га, сіножаті – 0,56 га, пасовища – 1,07 га.

Згідно з довідкою відділу у Дворічанському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області №29-20.23, 17-40/108-18 від 16 січня 2018 року, ОСОБА_1 є у списку – громадян колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства (Додаток 1 до Державного акта №09-36-000351)

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власніст сільскогосподарськими підприємствами і організаціями» № 720/95 від

08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно з п.п. 4,5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95, розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 вищезазначеного Закону, право особи па земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає юридичну необізнаність позивача в сфері земельних правовідносин, поважною причиною пропуску строку звернення позивача до суду, вважає за необхідне поновити цей строк.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 129 Конституції України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствами і організаціями» від 08.08.1995р. №720/95, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», керуючись ст. ст. ст.ст. 13, 19, 81, 127, 197, 200, 206, 258, 259, 263 – 265, 268 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 6,61 умовних кадастрових гектарів – середнього розміру пая члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Дворічанського району Харківської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов