Ухвала суду № 71687715, 05.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Київ № 826/4788/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 доФонду гарантування вкладів фізичних осіб треті особи проТовариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький" ОСОБА_2 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Державне підприємство "Прозорро" Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Смолій І.В.) перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький", ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", державне підприємство "Прозорро", товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2017 року відмовлено у задоволенні заяви представнику ПАТ «Дельта Банк» про відвід судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 року зупинено провадження до набрання рішення законної сили в цивільній справі №757/61932/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Кавицький" про визнання недійсними кредитних договорів та іпотечних договорів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 року поновлено провадження у справі №826/4788/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017 (суддя Смолій І.В.) зупинено провадження у справі №826/4788/17 до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2017 року у задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відвід судді Смолія І.В. від розгляду адміністративної справи №826/4788/17 відмовлено.

Відповідно до розпорядження від 26.12.2017 року №8207 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 року, для розгляду адміністративної справи №826/4788/17 визначено суддю Маруліну Л.О. та згідно з реєстром автоматичного розподілу адміністративних справ (матеріалів) адміністративну справу у двох томах передано 27.12.2017 року для подальшого розгляду.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Частиною третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 року поновлено провадження у справі №826/4788/17 та призначено до судового розгляду на 19.12.2017 року, в якому судді Смолію І.В. заявлено відвід.

Через канцелярію суду 19.12.2017 року надійшло клопотання від Національного банку України про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 237, частини п'ятою статті 243, статей 148, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/4788/17 до свого провадження.

2. Поновити провадження в адміністративній справі №826/4788/17.

3. Призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2018 року об 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок «А», зал судових засідань №6.

4. Зобов'язати відповідача подати до суду всі матеріали, що бралися до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити:

відповідачу - до 25.01.2018 року для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - до 05.02.2018 року для подання відповіді на відзив;

відповідачу - до 15.02.2018 року для подання заперечень;

третім особам - до 25.01.2018 року для подання пояснень на позовну заяву.

6. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

7. Розглянути клопотання Національного банку України про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у судовому засіданні.

8. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена разом із судовим рішенням у справі відповідно до вимог статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна