Ухвала суду № 71687622, 15.01.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1959/17

Номер провадження 2/556/60/2018

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

15.01.2018 року . Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. у справі №556/1959/18, провадженні №2/556/60/2018, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Володимирецька районна державна нотаріальна контора ( смт. Володимирець, вул. Соборна,20, Рівненської області, 34300) про продовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Володимирецька районна державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини.

Крім того, до закінчення підготовчого судового засідання позивачем подано заяву про зміну предмета і підстави позову. Після усунення недоліків дана заява відповідає вимогам цивільного законодавства. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні, і вона підлягає розгляду з позовною заявою.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року (№2147-УІІІ), яким затверджено нові редакції процесуальних документів, в тому числі Цивільного процесуального Кодексу України .

У відповідності до пп.9) п.1 розділу XII «Перехідні положення», справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.274 ЦПК України в діючій редакції, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи викладене, розгляд справи за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Володимирецька районна державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно разом з заявою про зміну предмету і підстави позову, слід продовжити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 274, ст.ст. 197-198 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета і підстави позову.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Володимирецька районна державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини та та визнання права на спадкове майно, разом з заявою про зміну предмета і підстави позову в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області ( смт. Володимирець, вул.. Вишнева,11, Рівненська обл.) на 15.02.2018 року о 10:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви, заяви про зміну предмета і підстави позову та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачем подано заява про зміну предмету і підстави позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: