Ухвала суду № 71687598, 19.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/4353/17

УХВАЛА

19 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Губської О.А., Літвіної Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-Технологічний центр «Еталон» про підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року подання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повернуто заявникові.

Не погоджуючись з даною ухвалою Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області 28.12.2017 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без руху.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: а саме: сплати судового збору у розмірі 1600 грн., - до 14:00 год. 16 січня 2018 року.

Згідно довідки про передачу факсограми, копію ухвали КААС від 12 січня 2018 року, отримано апелянтом - о 13:43 год. 12 січня 2018 року.

Станом на 12:00 год. 19 січня 2018 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України вказано, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-Технологічний центр «Еталон» про підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді: Губська О.А.

Літвіна Н.М.