Ухвала суду № 71687036, 19.01.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/60/18

2-н/729/1/18 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., вивчивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (14021, вул.Любецька, 68, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 39576385) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 (17411, вул.Чехова, буд.9, с.Кобижча, Бобровицький район, Чернігівська область), ОСОБА_2 (17411, вул.Чехова, буд.9, с.Кобижча, Бобровицький район, Чернігівська область), ОСОБА_3 (17411, вул.Чехова, буд.9, с.Кобижча, Бобровицький район, Чернігівська область), ОСОБА_4 (17411, вул.Чехова, буд.9, с.Кобижча, Бобровицький район, Чернігівська область), ОСОБА_5 (17411, вул.Чехова, буд.9, с.Кобижча, Бобровицький район, Чернігівська область), -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із матеріалів, доданих до заяви про видачу судового наказу, заявником не виконано вимоги вищезазначеної правової норми та не додано копії договору постачання природного газу, укладеного із споживачами у письмовій формі.

Крім того, в заяві, всупереч вимогам ч.2 ст.163 ЦПК України, не зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Таким чином, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу заявнику.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 163,165,166 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Л.М.Демченко