Ухвала суду № 71686878, 10.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

"10" січня 2018 р.справа № 804/6495/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

при секретарі судового засідання Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТУА"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі № 804/6495/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТУА"

до Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- дії Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області, які полягають у внесенні до державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями інформації про віднесення до земель лісогосподарського призначення та перебування у користуванні ДП "Марганецьке лісове господарство" земельної ділянки площею 4,500 га, що розташована на території: Дніпропетровська область Томаківський район, Новокиївська сільська рада, за межами населеного пункту, на якій розміщений комплекс нежитлових будівель піонерський табір "Мечта" (урочище Росоха), - визнати протиправними;

- зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області виключити з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями інформацію про віднесення до земель лісогосподарського призначення та перебування у користуванні ДП "Марганецьке лісове господарство" земельної ділянки площею 4,500 га, що розташована на території: Дніпропетровська область Томаківський район, Новокиївська сільська рада, за межами населеного пункту, на якій розміщений комплекс нежитлових будівель піонерський табір "Мечта" (урочище Росоха).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року позивачу відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову - про задоволення позову.

29.11.2017 року до суду надійшла заява заступника голови комісії з ліквідації ОСОБА_1, в кому заявник зазначає, що Відділ Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області припинив свою діяльність за рішенням засновників 22.11.2017 року. На підтвердження зазначених доводів заявник долучив до заяви копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2016 року № 581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" Кабінет Міністрів України погодився з пропозиціями Міністерства аграрної політики та продовольства і Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру стосовно того, що міжрегіональне та міськрайонні управління Служби, управління (відділи) Служби у районі, містах є структурними підрозділами відповідних головних управлінь Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе замінити відповідача у справі - Відділ Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

У зв’язку із заміною відповідача його правонаступником, колегія судів вважає за необхідне призначити розгляд справи на інший час, а саме на 31.01.2017 року о 09:30 год. та повідомити правонаступника відповідача про можливість ознайомитися з матеріалами справи та отримати відповідні копії.

Керуючись статтями 52, 223 КАС України, суд, -

ухвалив:

Замінити відповідача - Відділ Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про можливість ознайомитися з матеріалами справи № 804/6495/16 в суді та отримати відповідні копії.

Розгляд справи № 804/6495/16 призначити на 31.01.2017 року о 09:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного ОСОБА_1 шляхом подання касаційної скарги в порядку та строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко