Ухвала суду № 71686831, 18.01.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

18 січня 2018 року справа № 812/1047/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Компанієць І.Д., Василенко Л.А., Ястребової Л.В., розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 812/1047/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області , Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1047/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі №812/1047/17 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року для надання додаткових доказів у справі до 23 січня 2018 року об 10 год. 30 хв.

16 січня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/1047/17. Клопотання обґрунтовано фактичним місцезнаходженням апелянта та бажанням особистої участі у судовому розгляді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 23 січня 2018 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Лисичанський міський суд Луганської області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 23 січня 2018 року у справі № 812/1047/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 23 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. за участю представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з’явитися 23 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. до Лисичанського міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: вулиця Штейгерська, 38, Лисичанськ, Луганська область, 93100, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/1047/17.

Представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що прийматиме участь у розгляді справи, до 10:30 год 23.01.2018 року надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 55, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 18 січня 2018 року.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

ОСОБА_2

ОСОБА_3