
КОПІЯ
Провадження № 11-сс/792/37/18
Справа № 686/343/18 Головуючий в 1-й інстанції Марцинкевич С.А.
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач Бондар В.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Бондар В.В.,
суддів Вітюк І.В., Федорової Н.О.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
прокурора Якушко Н.А.,
захисника ОСОБА_2»янової О.В.,
підозрюваного ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2018 року про застосування відносно підозрюваного
ОСОБА_3 запобіжного заходу в виді домашнього арешту,
В с т а н о в и л а :
Складання ухвали у справі потребує значного часу.
В зв’язку з цим апеляційний суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо ОСОБА_3 – без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 22 січня 2018 року о 17 год.00 хв.
Судді /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_4
Судове рішення № 71686794, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/343/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: