Ухвала суду № 71686611, 12.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/343/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Д’яковича О.О., слідчого Лисюка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12017240000000244,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, а саме:

- грошові кошти в сумі 8000 грн., які неправомірно вимагав та отримав ОСОБА_3 від ОСОБА_4;

- грошові кошти в сумі 266 грн., які були вилучені з гаманця ОСОБА_3;

- упакування від стерильних рукавичок, в яких проводився обшук службового кабінету ОСОБА_3 від 11.01.2018;

- виконавчу документацію, в оригіналах, на 22 аркушах щодо «Реконструкції водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки Красилівського району Хмельницької області (друга черга)»;

- мобільний телефон «НОКІА-222», ІМЕІ 1: 353708078709244 та ІМЕІ 2: 353708078709251, з сім-карткою «Київстар»;

- службове посвідчення № 65 видане в листопаді 2015 року, Михайловецького сільського голови ОСОБА_3;

- упакування медичних стерильних рукавичок у котрих проводився обшук службового кабінету ОСОБА_3 та огляд і вилучення грошових коштів в розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень;

- медичні латексні рукавички в яких проводився обшук кабінету ОСОБА_3, вилучення грошових коштів та інших предметів, - шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаних документів, речей та предметів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, ОСОБА_3, згідно рішення першої сесії Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області VI скликання від 12.11.2015, обіймаючи посаду Михайловецького сільського голови Красилівського району Хмельницької області, якому присвоєно 9 ранг посадової особи в органах місцевого самоврядування, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вимагання, 29.12.2017 та 11.01.2018 одержав від директора ПП «СІАД-СЕРВІС» ОСОБА_5 неправомірну вигоду в загальній сумі 10 000 (десять тисяч) гривень за передачу ним підписаних актів виконання будівельних робіт та документів до них щодо реконструкції системи водопостачання трьох сіл Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться на території обслуговування Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 01.12.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017240000000244, правова кваліфікація правопорушення – ч. 3 ст. 368 КК України.

11.01.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку в службовому кабінеті Михайлівецького сільського голови ОСОБА_3 за адресою Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці, вул. вул. 1-го Травня, 2, виявлено та вилучено речі і предмети, що мають важливе доказове значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: грошові кошти в сумі 8000 грн., які неправомірно вимагав та отримав ОСОБА_3 від ОСОБА_4; грошові кошти в сумі 266 грн., які були вилучені з гаманця ОСОБА_3; упакування від стерильних рукавичок, в яких проводився обшук службового кабінету ОСОБА_3; виконавчу документацію, в оригіналах, на 22 аркушах щодо «Реконструкції водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки Красилівського району Хмельницької області (друга черга)»; мобільний телефон «НОКІА-222», ІМЕІ 1: 353708078709244 та ІМЕІ 2: 353708078709251, з сім-карткою «Київстар»; службове посвідчення № 65 видане в листопаді 2015 року, Михайловецького сільського голови ОСОБА_3; упакування медичних стерильних рукавичок у котрих проводився обшук службового кабінету ОСОБА_3 та огляд і вилучення грошових коштів в розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень; медичні латексні рукавички в яких проводився обшук кабінету ОСОБА_3, вилучення грошових коштів та інших предметів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості її пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі і предмети, що були вилучені в ході обшуку службового кабінету Михайлівецького сільського голови ОСОБА_3 від 11.01.2018, а саме:

- грошові кошти в сумі 8000 грн., які неправомірно вимагав та отримав ОСОБА_3 від ОСОБА_4;

- грошові кошти в сумі 266 грн., які були вилучені з гаманця ОСОБА_3;

- упакування від стерильних рукавичок, в яких проводився обшук службового кабінету ОСОБА_3 від 11.01.2018;

- виконавчу документацію, в оригіналах, на 22 аркушах щодо «Реконструкції водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки Красилівського району Хмельницької області (друга черга)»;

- мобільний телефон «НОКІА-222», ІМЕІ 1: 353708078709244 та ІМЕІ 2: 353708078709251, з сім-карткою «Київстар»;

- службове посвідчення № 65 видане в листопаді 2015 року, Михайловецького сільського голови ОСОБА_3;

- упакування медичних стерильних рукавичок у котрих проводився обшук службового кабінету ОСОБА_3 та огляд і вилучення грошових коштів в розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень;

- медичні латексні рукавички в яких проводився обшук кабінету ОСОБА_3, вилучення грошових коштів та інших предметів, - шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаних документів, речей та предметів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя :