Ухвала суду № 71686425, 18.01.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/16/2018 Справа № 641/3365/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді - Колодяжної І.М.

за участю секретаря – Ягодіної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові матеріали цивільної справи №641/3365/14-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на пред‘явлення виконавчого документа до виконання , -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред,явлення до виконання виковчихи листів у справі №641/3365/14-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 875 494,95 грн. та в частині стягнення судового збору у розмірі 1425,06 грн. .

В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2014 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1521926 грн. та судовий збір у розмірі 1425,06 грн. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15.12.2014 року , змінено рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2014 року , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 875 494,95 грн. та судовий збір у розмірі 1425,06 грн. 27.05.2015 року ухвалою ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року ,яке змінено рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15 грудня 2014 року , залишено без змін . 27.05.2015 року рішення набрало законної сили. 09.11.2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу повного тексту рішення та виконавчих листів. В той же час 20.12.2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало від Комінтернівського районного суду м. Харкова оригінали виконавчих листів на виконання даного рішення. В даних листах встановлено, що строк пред,явлення до виконання виконавчого листа становить три роки з моменту набрання рішенням законної сили. В той же час , рішення набрало законної сили 15.12.2014 року , тож кінцевим строком пред,явлення до виконання було 15.12.2017 року . Тобто на сьогодні стягувачем пропущений строк пред,явлення виконавчого документу до виконання.

Представник позивача ПАТ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про поновлення строку пред,явлення до виконання виконавчих листів підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, письмових заперечень проти заяви не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2014 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1521926 грн. та судовий збір у розмірі 1425,06 грн.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15.12.2014 року , змінено рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2014 року , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 875 494,95 грн. та судовий збір у розмірі 1425,06 грн.

27.05.2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ , рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року ,яке змінено рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15 грудня 2014 року , залишено без змін

27.05.2015 року рішення набрало законної сили.

16.09.2016 року, 13.11.2017 року представник позивача звертався до суду із заявою про видачу повного тексту рішення та виконавчих листів.

07.12.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова на адресу ПАТ «ОТП Факторинг Україна» ( м. Київ, вул. Фізкультури , 28Д) направлені два виконавчі листа по справі №641/3365/14-ц.

20.12.2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало від Комінтернівського районного суду м. Харкова два оригінала виконавчих листів , що підтверджується поштовим повідомленням .

Як вбачається з копій виконавчих листів по справі №641/3365/14-ц , направлених Комінтернівським районним судом м. Харкова , строк пред,явлення до виконання виконавчих листів зазначений – три роки.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи навпаки, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Причина пропуску строку є поважною, якщо відповідну процесуальну дію не вчинено у зв'язку із обставинами, що безпосередньо унеможливлювали або ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений строк. Така обставина має існувати об'єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк і виникнути протягом строку, який пропущено. Зазначене повинно підтверджуватися належними і допустимими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на пред’явлення виконавчого документа до виконання є поважними та вважає за необхідне поновити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пропущений строк на пред’явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 641/3365/14-ц - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для пред'явлення виконавчих листів по справі № 641/3365/14-ц пр. 2/641/1859/2014 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , в частині стягнення з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (ЄРДПОУ 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури , 28-д) заборгованості за кредитним договором у розмірі 875 494 (вісімсот сімдесят п,ять тисяч чотириста дев,яносто чотири) грн. 95 коп. та в частині стягнення судового збору у розмірі 1425 (одна тисяча чотириста двадцять п,ять) грн. 06 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -ОСОБА_3