
Справа № 686/643/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
з участю: заявника – ОСОБА_1,
заінтересованих осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про надання права на шлюб,
встановив:
11.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що в 2016 році вона познайомилась з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В них склались гарні відносини та вони планують одружитись. В кінці 2017 року вони звернулись до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області з заявою про державну реєстрацію шлюбу, але у прийнятті даної заяви їм було відмовлено у зв’язку з недосягненням нею шлюбного віку. Одруження з ОСОБА_3 має для неї виняткове значення, повністю відповідає її інтересам і майбутнім інтересам дитини, яку вона має народити, а також волевиявленням ОСОБА_3. Тому заявниця просить заяву задоволити.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила заяву задоволити, оскільки вона вагітна і має намір створити сім’ю з ОСОБА_3.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви її дочки ОСОБА_1.
Представник Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області в судове засідання не з’явився, подав до суду лист, в якому повідомив про відсутність заперечень у справі та розгляд справи за його відсутності.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Інші учасники в судове засідання не з’явились, подали заяву про розглял справи за їх відсутності, проти задоволення заяви та ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечили.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, яка народилась 13.06.2000 року і не досягла шлюбного віку, є вагітною і має намір укласти шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ці обставини підтверджуються: поясненнями заявниці; паспортом ОСОБА_1 №000593244; довідкою №385 від 28.12.2017 року Хмельницького міського перинатального центру; паспортом ОСОБА_3 серія НВ №596354; свідоцтвом про народження серія І-БВ №093479.
Відповідно до ст.22 ч.1 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
В силу ст.23 цього Кодексу право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 добровільно виявили бажання укласти шлюб, що підтвердили в судовому засіданні, перешкод для надання дозволу на право на шлюб судом не виявлено. Заявниця погоджується на укладення шлюбу і це відповідає її інтересам.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню і ОСОБА_1, яка не досягла шлюбного віку, слід надати право на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,200,258,259,263-265,293 ч.3 ЦПК України, ст.ст.22,23 СК України суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, жителем: пошт.індекс 32015, с.Веселець, Городоцького району, Хмельницької області, вул.Польова,2.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3, пошт.індекс 29000, АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4, пошт.індекс 32015, с.Веселець, Городоцького району, Хмельницької області, вул.Польова,2), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ідентифікаційний код: НОМЕР_5, пошт.індекс 32015, с.Веселець, Городоцького району, Хмельницької області, вул.Польова,2), Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29013, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 4), Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ 04060772, поштовий індекс: 29013, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3) .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 71686375, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/643/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: