
Справа № 686/1241/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання – Гарячої Д.А., слідчого Мірчука Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12017240250000643,
ВСТАНОВИЛА:
17.01.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства «Проскурів», що за адресою м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.07.2017 до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала із Хмельницького міськрайонного суду від 07.07.2017 № 686/12642/17, що до зобов’язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 19.06.2017 по факту захоронення шкідливих речовин на території Розсошанської сільської ради, Хмельницького району Хмельницької області.
14.07.2017 працівниками СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості про дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240250000643 від 14.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.
В ході досудового розслідування, а саме з допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що в період часу з 1983 року по 2006 рік він працював на агрофірмі «Проскурів», бригада №3, на посаді тракториста, машиніста та 2004 році отримав вказівку від завідуючого бригади №3 публічного аграрного товариства «Проскурів», ОСОБА_5 узяти бульдозер яким поїхати на центральну садибу агрофірми «Проскурів», яка розташована в мікрорайоні Ружична м. Хмельницького, де отримати подальші вказівки по роботі. Після чого він приїхав на центральну садибу зайшов у приміщення вагової та отримав вказівку від першого заступника публічного акціонерного товариства агрофірми «Проскурів» ОСОБА_6 їхати бульдозером на піщаний кар’єр, що розміщений на території Розсошанської сільської ради де обережно не порушивши цілісність згорнути бочки з невідомою речовиною в кар’єр, які розміщені біля нього, на дану вказівку останній погодився. В подальшому ОСОБА_4 керуючи бульдозером приїхав на вказане місце де побачив близько 15 бочок сірого кольору герметично закриті об’ємом 200 літрів хаотично розташовані по краю кар’єра. Після чого згорнувши в кар’єр 3 бочки бульдозер поламався, та останній решту бочок залишив на місці біля кар’єру. Хто в подальшому загортав дані бочки йому не відомо, також звідки привезені дані бочки, та кому належали теж невідомо.
В вищенаведеного слідує, що в володінні публічного акціонерного товариства «Проскурів», (податковий номер 03788891), вул. Кам'янецька, 257, м. Хмельницький можуть знаходитися документи, які мають значення для подальшого досудового розслідування, а саме документи які містять відомості про працівників які працювали на ПАТ «Проскурів» за період часу з 1998 рік по 2005 рік (штатний розклад, заяви, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок, посадові інструкції, трудові договори, табелі обліку використання робочого часу).
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –
УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7, старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства «Проскурів», що за адресою м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257, а саме: відомості про працівників які працювали на ПАТ «Проскурів» за період часу з 1998 рік по 2005 рік (штатний розклад, заяви, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок, посадові інструкції, трудові договори, табелі обліку використання робочого часу), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.
Службовим особам ПАТ «Проскурів», (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість зробити копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 17 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 71686364, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/1241/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: