Постанова № 71686198, 18.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/661/18

н/п 3/640/431/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал №0845/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Центральна, 12, за ч. 1 ст. 482 МК України, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил №0845/80700/17, 15.08.2017р. о 1240 год. працівниками Харківського прикордонного загону на напрямку населених пунктів Пильна (Україна) - Вергелівка (Росія), в районі інформаційно-попереджувального знаку №1097, на відстані близько 5 м від лінії Державного кордону України, виявлений та затриманий ОСОБА_1, який у пішому порядку намагався незаконно перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації поза митним контролем, в обхід митного поста «Щербаківка» ОСОБА_2 митниці ДФС, товари народного споживання (засоби миючі, ковбасу), не оформлені у митному відношенні.

ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з’явився, у протоколі про порушення митних правил просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ОСОБА_2 митниці ДФСУ ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника ОСОБА_2 митниці ДФСУ, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил №0845/80700/17 від 15.08.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2017р., актом приймання-передавання від 15.08.2017р., протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №335499 від 15.08.2017р., схемою місця виявлення від 15.08.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2017р., копією постанови Харківського районного суду Харківської області №635/4969/17 н/п 3/635/1482/2017 від 13.09.2017р., доповідною запискою головного державного інспектора Ревенка М.І., витягом з ЄАІС ДФСУ від 15.08.2017р., висновком №142005901-2270 від 06.12.2017р.

Згідно висновку Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДФС України №142005901-2270 від 06.12.2017р., вартість предметів адміністративного правопорушення становить 488,37 грн. (а.с. 26-28).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Як вбачається з довідки про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, витрати на зберігання майна, розміщеного на власному складі митного органу, з 16.08.2017р. за 217 календарних дні становлять 10,85 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2018р. (1євро = 34,98 грн.) дорівнює 380 грн.

Таким чином, в порядку ст. 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 митниці ДФС підлягають стягненню витрати у справі про порушення митних правил у сумі 380 грн.

Керуючись ч.1 ст. 482, 527, 541 Митного кодексу України, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 37 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил - мила рідкого «Яблуко» PROFI-CLEANTM у кількості 4 шт., засобу чистячого порошкоподібного ORIGAMI лимон у кількості 9 шт., засобу миючого для посуду ORIGAMI ФлораМікс з ароматом лісових ягід у кількості 11 шт., ковбаси напівкопченої ОСОБА_2 першого сорту виробник: ПрАТ «Комплекс Безюдівський» м’ясокомбінат…Україна» у кількості 3 шт., ковбаси напівкопченої часникової першого сорту виробник: ПрАТ «Комплекс Безюдівський» м’ясокомбінат…Україна» у кількості 3 шт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 митниці ДФС витрати за зберігання безпосереднього предмету порушення митних правил у сумі 380 (триста вісімдесят) грн. (рахунок ОСОБА_2 митниці ДФС р/р 31256224189229, код ЄДРПОУ 39534151, МФО 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу «оплата витрат за зберігання товарів у справі про порушення митних правил №0845/80700/17»).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: