Ухвала суду № 71685994, 11.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
2а-7213/10/2670
Номер документу
71685994
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 січня 2018 року № 2а-7213/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №2а-7213/10/2670

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод»

про стягнення заборгованості у розмірі 35 758, 98 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (далі по тексту - Управління, заявник) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в адміністративній справі №2а-7213/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «Будівельна компанія «Укрбурвод») про стягнення заборгованості у розмірі 35 758, 98 гривень.

В обґрунтування поданої заяви Управління зазначило, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2010 року у справі № 2а-7213/10/2670 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про стягнення з ТОВ «Будівельна компанія» Укрбурвод» заборгованості у сумі 35758,98 грн. задоволено. Постанова суду набрала законної сили та позивачем отримано виконавчий лист від 22 листопада 2010 року.

Як вказує заявник, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих його органів за переліком згідно з додатком №1, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси та Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси 31 березня 2017 року припинено. В графі «Дані про юридичних осіб-правонаступників…» зазначено наступне: «Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі. Код ЄДРПОУ: 41249156, 65007, Одеська область, місто Одеса, Малиновський район, вулиця Прохоровська, будинок 3».

Також у заяві вказано, що рішення суду від 09 вересня 2010 року щодо стягнення суми коштів у розмірі 35 758,98 грн. не виконане, а реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси шляхом злиття та утворення Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі унеможливило його виконання, в зв'язку з чим Управління звернулось до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року призначено судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Одесі до судового засідання 11 січня 2018 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 157), відповідно до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд заяви просив здійснити за його відсутністю (а.с. 165-166).

Представник ТОВ «Будівельна компанія «Укрбурвод» до судового засідання 11 січня 2018 року не з'явився, у матеріалах справи наявний конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про повернення відділенням поштового зв'язку «Укрпошта» «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 172-173), а тому, відповідно до положень частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повідомленим належним чином.

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю представника Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Одесі та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод».

Розглянувши подану заяву, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2010 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі № 2а-7213/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» про стягнення заборгованості у розмірі 35 758,98 грн., позовні вимоги УПФУ в Малиновському районі міста Одеси задоволені у повному обсязі, а саме:

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «УКРБУРВОД» (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 21, код 01416317) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеса (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3/5, р/р 256083013706 в Одеському Облуправлінні ВАТ «Державний Ощадний Банк», МФО 328845) заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 35 758 (тридцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 98 коп. (а.с. 106-109).

12 жовтня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеса звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-7213/10/2670 (а.с. 115-116).

З наявної у матеріалах справи копії виконавчого листа в адміністративній справі №2а-7213/10/2670 вбачається, що 22 листопада 2010 року судом видано виконавчий лист № 2а-7213/10/2670 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «УКРБУРВОД» на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 35 758,98 грн. (а.с. 119)

При цьому судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси та Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі.

Постанова Кабінету Міністрів України віл 21 грудня 2016 року №988 набрала чинності 28 грудня 2016 року.

У відповідності до наданої суду копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31 березня 2017 року за №15561120018005497 до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса та у графі "Дані про юридичних осіб - правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб - правонаступників, їх ідентифікаційні коди" правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеса зазначено «Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, 65007, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вулиця Прохоровська, будинок 3» (а.с. 169-171).

Тобто, судом встановлено, що заявник - Малиновське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Одесі є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси.

Крім того, у відповідності до наявної в матеріалах справи копії постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Біленчук Ларисою Іванівною від 04 жовтня 2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-7213/10/2670, виданого 22 листопада 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва, про стягнення з ТОВ «Будівельна компанія «Укрбурвод» на користь УПФУ в Малиновському районі міста Одеси заборгованості у розмірі 35758,98 гривень.

При цьому, стягувачем у виконавчому провадженні ВП №34537286 зазначено Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси (а.с. 147).

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких підстав та враховуючи той факт, що сторона виконавчого провадження, а саме стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси, вибула, з урахуванням того, що судом встановлено, що правонаступником стягувача за виконавчим провадженням є Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-7213/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 22 листопада 2010 року, в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» про стягнення заборгованості у сумі 35758,98 гривень, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (юридична адреса: 65007, місто Одеса, вулиця Прохоровська, будинок 3, код ЄДРПОУ 41249156).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71685994 ?

Документ № 71685994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71685994 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71685994 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71685994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71685994, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 71685994, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71685994 відноситься до справи № 2а-7213/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-7213/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71685993
Наступний документ : 71686006