Ухвала суду № 71685918, 16.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

16 січня 2018 року № 826/15519/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі Прокопенко О.В. та представників учасників справи:

від позивача - Кузнецов С.М.

від відповідача - Безсмертна М.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.» про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.»

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішень від 03 жовтня 2017 року №11207/39529102 та №11207/39529102,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.» (далі по тексту - позивач, ТОВ «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03 жовтня 2017 року №11207/39529102 (ПН від 28 серпня 2017 року №47) та від 03 жовтня 2017 року №11207/39529102 (ПН від 18 серпня 2017 року №32) .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

16 січня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.» подано через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень від 03 жовтня 2017 року №11207/39529102 та від 03 жовтня 2017 року №11207/39529102 залишено без розгляду.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.» заяву про повернення судового збору, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення вказаного питання, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.» до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішень від 03 жовтня 2017 року №11207/39529102 та від 03 жовтня 2017 року №11207/39529102, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 гривень, про що свідчить наявний в матеріалах справи оригінал платіжного доручення №2175 від 26 листопада 2017 року.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутністю, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин та враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року задоволена, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.» про повернення позивачеві сплаченої суми судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ Р.І.Ч.» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко