Рішення № 71685907, 12.01.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1935/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" січня 2018 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 30500,

до відповідачів: Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30500,

товариства з обмеженою відповідальністю «Полонне-Агро», що знаходиться в смт. Миропіль, вул. Поштова, 253, Романівського району, Житомирської області, поштовий індекс 13033,

про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправними дії державного реєстратора Полонської райдержадміністрації ОСОБА_2 щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права власності і договору оренди земельної ділянки розміром 2,3804 га, кадастровий номер 6823610100:05:002:0079, індексний номер 36736681 від 22 серпня 2017 року та щодо внесення записів за даними рішеннями до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; 2) скасувати державну реєстрацію права власності та договір оренди зазначеної вище земельної ділянки, що розташована на території Полонської міської ради, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я спадкодавця ОСОБА_3, померлого 23 червня 2011 року, мотивуючи тим, що повторна реєстрація договору оренди вказаної земельної ділянки, що належала для покійного ОСОБА_3, здійснена після його смерті та на підставі документів, поданих ТОВ «Полонне-Агро».

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 – 177 ЦПК України.

Вказану справу, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі , кількість сторін та інших учасників справи, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про: витребування у державного реєстратора Полонської райдержадміністрації ОСОБА_2 рішення від 17 серпня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36736681 від 22.08.2017 року; повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до положень ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст.83), а в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, котре повинно бути подано в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 цього Кодексу та відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_1 у поданому клопотанні не вказано про вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно,докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, тому суд дане клопотання залишає без задоволення.

Також не підлягає задоволенню клопотання про повернення судового збору, так як позивачем заявлено дві самостійні вимоги, які оплачені судовим збором в загальній сумі 1280 грн. (по 640 грн. кожна).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 28 лютого 2018 року о 14.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін та їхніх представників.

В задоволенні клопотань ОСОБА_1 – відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідачів – також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред’явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд.

Суддя А.Г.Горщар