Постанова № 71684814, 16.01.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
548/61/18
Номер документу
71684814
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 548/61/18

П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/28/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний нормер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року близько 19:30 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння знаходячись у себе вдома в с.Запорожчине Хорольського району Полтавської області почав ображати свою співмешканку Шевченко.Н.В . нецензурними словами та намагався затіяти з нею бійку, чим вчинив насильство в сім'ї за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12.12.2017 року близько 24:00 години, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння знаходячись у себе вдома в с.Запорожчине Хорольського району Полтавської області почав ображати свою співмешканку Шевченко.Н.В. нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення №548/61/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст173-2 КУпАП, №548/62/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст 173-2 ч.1, КУпАП визнав.

Факт вчинення правопорушення Кирилюком.І.В.підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серія АА №941209 від 12.12.2017 року, Серія АА№562639 від 13.12.2017 року,

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дані вимоги законодавства при розгляді справи виконані.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені уповноваженою особою, факт вчинення Кирилюком.І.В. адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 173-2 ч.1, КУпАП доведений сукупністю зібраних доказів.

За таких обставин, виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і з урахуванням усіх обставин та керуючись ст. ст. 283, 284,173-2 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №548/61/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1. ст173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №№548/62/18 також про про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти об`єднаній справі №548/61/18, провадження №3/548/28/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.1, КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді у виді громадських робіт на строк 30 годин.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 352, 40 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ в Хорольському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; Банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській обл.; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31211206700464; Код класифікації доходів бюджету: 22030101;Код ЄДРПОУ суду: 02886154;).

Про виконання постанови повідомити Хорольський районний суд.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.С.Миркушіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71684814 ?

Документ № 71684814 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71684814 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71684814 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71684814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71684814, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 71684814, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71684814 відноситься до справи № 548/61/18

Це рішення відноситься до справи № 548/61/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71684697
Наступний документ : 71686015