Ухвала суду № 71684804, 18.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання об'єднання справ в одне провадження

18.01.2018р. № 820/6178/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про об'єднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року Публічне акціонерне товариство "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" надав до суду клопотання про об'єднання в одне провадження справ №820/6178/17 та 820/45/18, в обгрунтування якого зазначив, що дані справи пов'язані між собою підставами виникненя та поданими доказами, змістом позовних вимог, різняться лише періоди нарахувань, з приводу правомірності яких виник спір.

Представник відповідача надав заяву про розгляд клопотання про об'єднання справ за його відсутності.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у ній письмовими доказами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що 09.01.2018р. Публічним акціонерним товариством "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" у справі №820/6178/17 в порядку адміністративного судочинства (з урахуванням зміни позовних вимог) заявлено вимоги:

1) визнати протиправними дії Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по визначенню для Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» сум витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в загальній сумі за червень 2017 року 46.364,61 грн, в загальній сумі за липень 2017 року 53.823,12 грн та в загальній сумі за серпень 2017 року 46.364,61 грн., а також по складанню та надісланню Публічному акціонерному товариству «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» повідомлень про суму витрат на фінансування різниці наукових пенсій з червня 2017 року (лист № 361-03/49 від 09.06.2017 року із додатками), з липня 2017 року (лист № 593-03/49 від 17.07.2017 року із додатками) та з серпня 2017 року (лист № 734-03/49 від 11.08.2017 року із додатками);

2)скасувати повідомлення на адресу Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково- технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за червень 2017 року 46.364,61 грн, в загальній сумі за липень 2017 року 53.823,12 грн та в загальній сумі за серпень 2017 року 46.364,61 грн.

Також, відповідно до ухвали від 09.01.2018 року відкрито провадження у справі №820/45/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про:

1) визнання протиправними дій Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по визначенню для Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» сум витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в загальній сумі за вересень 2017 року 52786,44 грн. та в загальній сумі за жовтень 2017 току 16928,21 грн., а також по складанню та надісланню Публічному акціонерному товариству Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» повідомлень про суму витрат на фінансування різниці наукових пенсій з вересня 2017 року (лист № 867-03/49 від 06.09.2017 року із додатками) та з жовтня 2017 року (лист № 1064-03/49 від 06.10.2017 року з додатками з урахуванням листа № 9955-03-3/49 від 25.10.2017 року);

2) скасування повідомлення на адресу Публічного акціонерного товариства «Український науково- дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за вересень 2017 року на загальну суму 52786,44 грн. та за жовтень 2017 року на загальну суму 16928,21 грн.

Вказану справу №820/45/18 призначено у підготовче засідання на 30.01.2018 року о 14 год 30 хв. в порядку загального позовного провадження.

Суд зазначає, що спір у справах: №820/6178/17 та №820/45/18 виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за різні періоди нарахувань суми витрат на фінаснування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративних справ протягом розумного строку, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та об’єднання в одне провадження справ: №820/6178/17 та №820/45/18.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.172, 241, 242, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про об'єднання справ: №820/6178/17 та №820/45/18 в одне провадження задовольнити.

Об’єднати справи №820/6178/17 та №820/45/18 в одне провадження із присвоєнням номеру справи №820/6178/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.