Ухвала суду № 71684665, 19.01.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.01.2018
Номер справи
242/102/17
Номер документу
71684665
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2018 року справа № 242/102/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про прийняття додаткового судового рішення у справі № 242/102/17 за позовом ОСОБА_3 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року розглянуто апеляційну скаргу Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 серпня 2017 року у справі № 242/102/17.

04 січня 2018 року на адресу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення у справі № 242/102/17, яка обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції не було винесено рішення в частині позовних вимог.

ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року справу № 242/102/17 було витребувано з Селидівського міського суду Донецької області.

Зазначена справа надійшла на адресу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду 18 січня 2018 року.

Згідно ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного, та враховуючи, що судді Сіваченко І.В. та Шишов О.О. з 22 січня 2018 року по 05 лютого 2018 року будуть знаходитися у щорічній відпустці, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення по справі № 242/102/17 на 06 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Крім того, 10 січня 2018 року на адресу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, в якому висловлено прохання провести судове засідання по справі № 242/102/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Селидівському міському суду Донецької області, за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд та Селидівський міський суд Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195, 252, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про прийняття додаткового судового рішення у справі № 242/102/17 на 06 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 06 лютого 2018 року у справі № 242/102/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 06 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. за участю представника позивача ОСОБА_2.

Представнику позивача ОСОБА_2 з’явитися 06 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. до Селидівського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 242/102/17.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 19 січня 2018 року.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71684665 ?

Документ № 71684665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71684665 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71684665 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71684665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71684665, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 71684665, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71684665 відноситься до справи № 242/102/17

Це рішення відноситься до справи № 242/102/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71684652
Наступний документ : 71685319