Ухвала суду № 71684645, 17.01.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2431/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2017 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації, в якій просило:

- визнати неправомірною бездіяльність Полтавської ОДА щодо не надання ПСП "Оболонь" (вул. Позена, б. 42, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230, код ЄДРПОУ 03770129) дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельні ділянки, що перебувають в постійному користуванні ПСП "Оболонь" згідно Державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ПЛ №001698, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею за №1 від 17.01.1996:

земельна ділянка площею 10,6 га, з них 10,6 га землі водного фонду;

земельна ділянка площею 27,3 га, з них 17,5 га пасовища (згідно картографічного матеріалу до Проекту роздержавлення і приватизації КСП "Оболонське" визначені як землі природоохоронного призначення) та 9,8 га землі водного фонду;

земельна ділянка площею 17,8 га, з них 2,9 га пасовища (згідно картографічного матеріалу до Проекту роздержавлення і приватизації КСП "Оболонське" визначені як землі природоохоронного призначення) та 14,9 га землі фодного фонду;

земельна ділянка площею 6,4 га, з них 6,4 га землі водного фонду;

земельна ділянка площею 3,3 га, з них 3,3 га землі водного фонду;

земельна ділянка площею 6,2 га, з них 6,2 га землі водного фонду;

земельна ділянка площею 66,5 га, з них 35,7 га пасовища (згідно картографічного матеріалу до Проекту роздержавлення і приватизації КСП "Оболонське" визначені як землі природоохоронного призначення) та 30,8 га землі водного фонду;

земельна ділянка площею 16,3 га, з них 8,6 га сіножаті (згідно картографічного матеріалу до Проекту роздержавлення і приватизації КСП "Оболонське" визначені як землі природоохоронного призначення) та 7,7 га землі водного фонду;

земельна ділянка площею 36,9 га, з них 36,9 га сіножаті (згідно картографічного матеріалу до Проекту роздержавлення і приватизації КСП "Оболонське" визначені як землі природоохоронного призначення);

земельна ділянка площею 433,9 га, з них 12,6 га пасовища (згідно картографічного матеріалу до Проекту роздержавлення і приватизації КСП "Оболонське" визначені як землі природоохоронного призначення), 114,9 га пасовища (згідно картографічного матеріалу до Проекту роздержавлення і приватизації КСП "Оболонське" визначені як землі природоохоронного призначення), 1,5 га господарські будівлі та споруди, 4,5 га проектні шляхи та прогони, 200,4 га землі фодного фонду;

- зобов'язати Полтавську ОДА надати ПСП "Оболонь" дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вищевказані земельні ділянки.

Ухвалою суду від 29.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за даною позовною заявою та призначено судове засідання на 17.01.2018 на 11 год. 30 хв.

Позивач та представник відповідача в судове засідання 17.01.2018 явку не забезпечили, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю директора ПСП "Оболонь" в судовому засіданні по іншій справі №816/1618/17, розгляд якої призначений в Харківському апеляційному адміністративному суді на 17.01.2017 об 11 год. 15 хв.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги приписи вказаних норм, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання у даній справі на 01.02.2018 на 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії на 01 лютого 2018 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.І. Клочко