Ухвала суду № 71684206, 18.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 січня 2018 року м. Київ№ 826/2829/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., розглянувши в письмовому провадженні справу

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства рибного господарства України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) до Державного агентства рибного господарства України (далі - відповідач) в якому просить суд:

- скасувати рішення конкурсної комісії Державного агентства рибного господарства України про результати конкурсу на заміщення вакантної заступника начальника управління - начальника відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, який був оголошений відповідно до наказу Державного агентства рибного господарства України від 28.12.2016 №474;

- зобов'язати відповідача провести повторний конкурс на заміщення вакантної посади заступника начальника управління - начальника відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, який був оголошений відповідно до наказу Державного агентства рибного господарства України від 28.12.2016 №474.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.08.2017 року.

Судове засідання призначене на 16.08.2017 року знято з розгляду у звязку з перебуванням члена колегії у відпустці.

Наступне судове засідання призначене на 15.09.2017 року, про що сторін повідомлено повістками про виклик.

У судове засідання 15.09.2017 року сторони не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд визнав неявку позивача в судове засідання не поважною.

Суд відклав розгляд справи на17.01.2018 року, про що повідомив сторін повістками про виклик.

У судове засідання 17.01.2018 року сторони не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Разом з тим, 15.01.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 9 ст. 205 КАС України суд ухвалив перейти до розгляду клопотання позивача про відкликання позовної заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до системного аналізу положень Кодексу адміністративного судочинства України право особи відкликати поданий нею адміністративний позов є її безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5. ст. 240, ст.ст. 241, 242, 243, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 (54017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Державного агентства рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-а, код ЄДРПОУ: 37472282) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов