
Справа № 658/4584/17
(провадження № 2/658/327/18)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Под'ячевої І.Д.,
при секретарі Бердніковій С.В.,
розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костогризівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, площею 7,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Костогризівської сільської ради, кадастровий номер № НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В обґрунтування позову зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача, ОСОБА_2. ОСОБА_1 спадщину прийняв фактично, шляхом проживання з батьком на момент смерті. Однак, постановою від 11 березня 2014 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку із неспівпаданням даних щодо місця розташування земельної ділянки між державним актом про право власності на землю та реєстром.
В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, одночасно просять задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, на момент смерті, був власником земельної ділянки, загальною площею 7,37 га, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Семенівської сільської ради Каховського району, кадастровий номер № НОМЕР_1, що підтверджується відповідним Державним актом на право власності на землю.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 7, 10).
07 липня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого, все належне йому майно на день смерті він заповідає ОСОБА_1.
На час смерті ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1, тобто син фактично прийняв спадщину після смерті батька.
Постановою від 11 березня 2014 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з наявністю розбіжностей щодо місця розташування земельної ділянки, яка належала спадкодавцю.
Так, відповідно до Державного акта на право власності на землю від 29 березня 2000 року ОСОБА_2 був власником земельної ділянки, загальною площею 7,37 га, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Семенівської сільської ради Каховського району, кадастровий номер № НОМЕР_2.
Згідно витягу з Державного земельного кадастру ОСОБА_2 був власником земельної ділянки, загальною площею 7,37 га, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Костогризівської сільської ради Каховського району, кадастровий номер № НОМЕР_2
З метою вирішення питання щодо встановлених розбіжностей адвокатом Стукан Ю.О. було надіслано запит до Держгеокадастру, у зв'язку з чим отримано відповідь, в якій зазначено, що на теперішній час земельна ділянка, яка належить ОСОБА_2 на праві власності знаходиться в адміністративних межах Костогризівської сільської ради відповідно до затвердженого проекту роздержавлення земель КСП «Україна» Семенівської сільської ради (а.с.15).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_2.
ОСОБА_1 після смерті батька прийняв спадщину, оскільки проживав з ним на момент смерті.
Наявність розбіжностей в документах щодо місця розташування земельної ділянки не позбавляє спадкоємця права на отримання у спадщину майна, яке залишилось після смерті спадкодавця.
Крім того, позивачем доведено належність спірної ділянки спадкодавцю, що підтверджується відповідними Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.
З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, площею 7,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Костогризівської сільської ради, кадастровий номер № НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 274, 279, 265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 7,37 га, кадастровий номер № НОМЕР_1, розташовану на території Костогризівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.
Суддя: І. Д. Под'ячева
Судове рішення № 71683703, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/4584/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: